RTBChina
当移动互联网慢慢渗入到我们日常生活中的方方面面，移动端的流量开始日渐积累，广告主已经尝试到了移动互联网带来的惊喜，移动端的开发者也在这块儿大蛋糕中分得了一杯羹。市面上各种DSP层出不穷，推出的营销方案琳琅满目，但是不管怎样的组合投放和营销方案，都离不开”流量“的支撑。没有“流量”，一切对于移动广告投放来讲都是空谈。近期频见报端的各大DSP，加大自身对于流量方面的采购，就可见一斑。
从这个角度讲，AdView当初成立时，咬紧牙关挺过的流量积累期，格局可见！
关于RTB，我想大家已然不再陌生，尤其是广告主对于这个词已经非常熟悉，也开始敞开胸怀接受这一模式，那么反过来，媒体方面是如何反应的呢？尤其是大家比较看重的优质媒体，他们是作何态度呢？
首先，中小型媒体对于RTB是接受的，因为流量被有效的使用起来了，填充也进一步保证，那么最关心的收入就不是问题了。然而，当品牌广告主的投放天平日渐偏向移动端，优质媒体就成为了兵家必争之地。品牌广告主首选当然是好的优质流量进行品牌的曝光和提升，需求有了，我们再来看优质流量。一般来讲，品牌广告主的价格是有竞争力的，优质流量进入RTB参与投放，理应是愿意接受品牌广告主的投放的，但是现实是什么呢？其实，他们参与程序化交易的积极性并不高！说到这里，大家都可能有点晕，钱摆在那里，干嘛不赚呢！——–因为，在移动端，流量为王！
在整体流量总值稳定的前提下，优质流量的占比是巨大的，他们通过明星APP积攒的用户数，数量非常可观！且投放反馈回来的效果，也是令广告主，尤其是品牌广告主非常满意的。那么，如何让优质流量加入到移动互联网RTB的浪潮中呢？AdView一直都在致力于为优质流量建造一个保驾护航的平台，从自有RTB的模式中，力推的PMP就能看出AdView的独具匠心。我们都知道，RTB完成一个交易模式的方式是媒体端发出请求，经交易ADX平台，并发给多家DSP平台，由广告主出价，然后根据出价情况选择成交的一个过程。而优质媒体面对程序化交易所关心的两个核心问题：1、品牌媒体如何做到有效的品牌保护？2、我的流量品牌溢价程度是怎样？如果，无法满足这两个关键点，优质媒体是不愿意通过第三方平台来进行移动广告的程序化交易的，他们宁愿自己去接直投的广告。现在，PMP模式有了，这两种担心就引刃而解了！私有竞价PMP模式给优质流量带来了主动权—广告把控能力提升+品牌流量溢价程度提升。这样一来，优质媒体就愿意借助PMP模式参与到程序化交易中来，品牌广告主的需求得到了满足，双赢局面就产生了！
所以，从移动广告交易平台的模式来讲，任何一方的不参与或者抵触参与，都无法将市场做大、做强。市场缺少任何一方的参与，都无法长期的存在下去。AdView精耕细作移动广告这么多年来，一直深喑此道，从流量起步，做大到做深，积极参与开发者沟通，深切了解移动端媒体的需求，为移动互联网健康、长久的发展做出了巨大的贡献！到如今，各种并购浪潮迭起，AdView依然保持独立第三方交易平台，无疑是对市场参与各方的一种保驾护航！
Via: Adview
